ResueltaServiciosAbiertoPublicada 25 feb 2026 · Fuente: Plataforma de Contratación del Sector Público
Contratación de una plataforma de voto electrónico en modo servicio para poder llevar a cabo los distintos procesos electorales que se celebran en la Universidad de Alicante
Rectorado de la Universidad de Alicante Alicante/Alacant, Comunitat Valenciana
Presupuesto sin IVA
28.099,17 €
Valor estimado 98.760,33 €
Plazo de presentación
16 mar 2026
22:59 h · finalizado
CPV principal
72200000
Servicios de programación de «software» y de consultoría
ResultadoFormalizado
Adjudicatario
Sequent Tech, Inc.
EIN364999162
Importe adjudicado (sin IVA)
10.595,00 €
Baja
62,3 %
Ofertas recibidas
2
Adjudicación
16 jun 2026
Formalización
19 jun 2026
Objeto del contrato
Id licitación: SE0022026; Órgano de Contratación: Rectorado de la Universidad de Alicante; Importe: 28099.17 EUR; Estado: RES
Ficha
- Expediente
- SE0022026
- Órgano de contratación
- Rectorado de la Universidad de Alicante
- Tipo de contrato
- Servicios
- Procedimiento
- Abierto
- Tramitación
- Ordinaria
- Presentación
- Electrónica
- Duración
- 12 meses
- Sujeto a regulación armonizada
- No
- Códigos CPV
- 72200000 · Servicios de programación de «software» y de consultoría
- 72416000 · Proveedores de servicio de aplicaciones
- 72222300 · Servicios de tecnología de la información
Criterios de adjudicación
- 17. Se valorará que la plataforma haya soportado como mínimo una elección a Rector/a en España con un censo de, al menos, 30.000 personas.(2)10
- 18. Se valorará que, durante el período electoral, el horario de atención para el soporte asistencial y de resolución de incidencias se amplíe hasta las 21:00 horas.(2)5
- 7. Se valorará que la plataforma pueda desplegar el portal de administración de forma offline, en un ordenador sin conexión a internet, para crear la configuración del evento electoral. Esta configuración se podrá copiar posteriormente al servidor de producción.(2)3.5
- 13. Se valorará que la plataforma permita añadir votantes en el censo después de que la elección haya empezado.(2)5
- 16. Se valorará que la plataforma sea de código abierto (open source) o, en su defecto, que el proveedor permita la realización de una auditoría del código fuente (source code review) sin coste adicional para la Universidad de Alicante, asumiendo dicho coste el proveedor.(2)10
- 5. Se valorará que la plataforma disponga de un sistema para generar las papeletas a partir de la carga de los candidatos desde ficheros CSV/Excel, mediante el uso de unas plantillas sencillas de gestionar y que se puedan descargar desde la plataforma.(2)4
- 15. Se valorará que la plataforma permita configurar, a través de plantillas, el formato del informe de resultados para cada votación.(2)3
- 4. Se valorará que la plataforma permita a los administradores probar el comportamiento de la lógica de la papeleta (mensajes de advertencia, posicionamiento de los candidatos, agrupaciones, etc.) conforme se va elaborando, sin tener que realizar el proceso completo (cargar censo, crear miembros de la mesa, abrir urna, ...) para garantizar que el proceso de definición de la papeleta es correcto.(2)5
- 3. Se valorará que los textos de las pantallas del portal de votación que utiliza el elector sean configurables por el administrador de la plataforma.(2)5
- 2. Precio anual del servicio para cada una de las posibles prórrogas, en el caso de que éstas se ejecuten.(1)10
- 6. Se valorará que la plataforma permita copiar la configuración de una votación en otra y, a partir de esta copia, poder hacer las modificaciones necesarias para otra elección.(2)7
- 9. Se valorará que la plataforma muestre el tiempo restante de la sesión para que el votante sepa cuánto tiempo resta para que su sesión expire y le permita emitir su voto.(2)5
- 11. Se valorará que, cuando en la papeleta los candidatos vengan agrupados por candidaturas, se pueda seleccionar la candidatura y, de esta manera, se marquen todos sus componentes. Esta característica debe permitir que el votante pueda posteriormente desmarcar alguno de los candidatos de esa candidatura. Asimismo, se deben mantener los controles sobre el número máximo de candidatos a seleccionar en general y por sexo que recoge la normativa electoral de la Universidad de Alicante.(2)4
- 14. Se valorará que la plataforma permita enviar el recibo de voto al votante por correo electrónico de forma automática en cuanto el voto ha sido grabado en la urna digital. Este recibo estará firmado o formará parte de una cadena de bloques inmutables para su posterior verificación.(2)3
- 12. Se valorará que la plataforma permita configurar el formato del recibo de voto para cada elección.(2)3
- 10. Se valorará la posibilidad de poder configurar las papeletas incorporando un campo de texto para que el votante pueda expresar cualquier opinión, considerándose el voto como nulo en caso de que utilice ese campo.(2)3.5
- 8. Se valorará que la plataforma avise al votante cuando el sistema no le permite acceder a la votación, especificando la causa.(2)4
- 1. Precio del servicio durante el plazo de duración inicial del contrato (12 meses).(1)10
Documentos
Resultado
Adjudicatarios por lote con importe, baja sobre el presupuesto y número de ofertas recibidas.
| Adjudicatario | Importe (sin IVA) | Baja | Ofertas | Estado | Fechas | Nº contrato |
|---|---|---|---|---|---|---|
Sequent Tech, Inc. EIN364999162Otro identificadorPYME Santa Monica · CA 90401 · US | 10.595,00 € 12.819,95 € con IVA | 62,3 % | 2 2 PYME 10.595,00 € – 22.479,34 € | Formalizado | Adj. 16 jun 2026 Form. 19 jun 2026 Inicio 1 jul 2026 | SE0022026 |